Category Archives: Maatschappij

Recensie: Alledaags activisme – andere vorm, bekende inhoud

Chris Julien schreef Alledaags activisme in 2024, ik las het pasgeleden pas. Het is een vrij compacte samenvatting van bekende klimaatfeiten en menselijk gedrag, overgoten met een filosofische saus. Dat is een wat andere vorm dan wat ik gewend ben, maar het kon me niet zo bekoren. De schrijfstijl was me té abstract, en gaf me geen nieuwe kijk op de bekende inhoud. Wél inspireerde het me om, of liever, het herinnerde me aan de noodzaak om me uit te spreken over mijn overtuigingen en het moeilijke gesprek te voeren. Want een kritische massa bereiken voor actie, dát is het doel waar ook dit boek aan bijdraagt. Lees verder

Geplaatst in Maatschappij, Sustainability | Tags: , , , | Plaats een reactie

Recensie: Superfreakonomics – grappige feiten én fictie

Ik was laaiend enthousiast over Freakonomics, en las dus bijna direct de opvolger: Superfreakonomics, weer van Steven D. Levitt en Stephen J. Dubner. De ondertitel geeft aan dat het gaat over hoeren, terroristen en de afkoeling van de aarde. En hoewel ik wat minder enthousiast was (legde ik de lat te hoog?), heb ik toch weer een hoop opgestoken van je bijzondere statistieken en onderzoeken die worden gepresenteerd. Het boek is uit 2009, dus een béétje gedateerd … vooral als hoeren en terroristen dit boek óók gelezen hebben. Lees verder

Geplaatst in Maatschappij | Tags: , , , , , | Plaats een reactie

Recensie: Dit is fascisme – compact betoog

Het fascisme is terug. Niet met nazivlaggen, maar met MAGA-petjes. En niet alleen in de VS, wereldwijd. Dat is de ongemakkelijke boodschap van Dit is fascisme van Rosan Smits uit 2025. En zij is niet de enige die het zegt: veel deskundigen slaan alarm, omdat zij het patroon herkennen. Rosan zag het eerder in andere landen, die zij als wetenschappelijk conflictonderzoeker bezocht: Iran, Palestina, Soedan, Rwanda. En toen zag ze de eerste tekenen in het westen … Ze stapte over naar de journalistiek, omdat ze zó meer impact kan maken. En met dit boek máákt ze impact. Lees verder

Geplaatst in Maatschappij | Tags: , , , | Plaats een reactie

Recensie: Een links verhaal – boeiend

‘Met het materieel verheffen van haar kiezers, verloor PvdA ze.’ Een zin die me raakte, uit het boek Een links verhaal van journalist Coen van de Ven uit 2025. Het verklaart veel, heeft zijdelings te maken met het onderwerp: het vierjarige proces om tot een fusie tussen PvdA en GroenLinks te komen. Met portretten van alle belangrijke spelers, zowel getekend als in tekst, de twijfels over wat de kiezers ervan zouden vinden, de ledenvergaderingen, en vooral: veel gesprekken en mooie sfeertekeningen. Zeer boeiend! Lees verder

Geplaatst in Maatschappij | Tags: , , , | Plaats een reactie

Recensie: De tech coup – relevant

Dit is een boek over de impact van digitale disruptie op de democratie, zegt auteur Marietje Schaake over haar De tech coup uit 2024. We hoeven niet te kiezen wie de meeste schade aan de democratie toebrengt: een autocratische leider of Big Tech. Ze versterken elkaar. Technologie kan niet worden tegengehouden, en het kan ons veel brengen. Maar er is wel een goede balans tussen technologie en democratie nodig, en die is er nu niet. Lees verder

Geplaatst in IT, Maatschappij | Tags: , , | Plaats een reactie

Recensie: Freakonomics – geweldig leuk

Regelmatig lees ik een ouder boek, en vraag me af: relevant of (inmiddels) rotzooi? Pareltje of papierbak? Freakonomics van Steven D. Levitt en Stephen J. Dubner uit 2005 stond al een tijdje in mijn boekenkast, evenals twee van de drie opvolgers. Opvolgers … dat moet dus een leuk boek zijn (geweest). En dat klopt! Ik leerde er veel van en moest regelmatig hardop lachen. Mijn geliefde snapte er niks van, Waar lees je over? O, over abortus en drugsdealers ….. Ja, een pareltje, nog steeds! Lees verder

Geplaatst in Maatschappij | Tags: , , , , | Plaats een reactie

Goede voornemens: wat wil ik lezen in 2026?

Goede voornemens voor het nieuwe jaar, wie heeft ze niet? Ik wel, in ieder geval. En een aantal hebben natuurlijk te maken met boeken. Ik wil in 2026 weer 50% lezen van vrouwelijke auteurs. En dit jaar nieuw: een goede verdeling over auteurs uit Nederland, de VS en de Rest. Nog een nieuw voornemen: meer over de aarde, denk aan biologie, natuurkunde, sterrenkunde. Voorlopig kan ik putten uit een flinke leeslijst, die ik in 2025 opbouwde. Een lijst van 50 boeken, waarvan 9 met prioriteit. Lees je met me mee? Lees verder

Geplaatst in Biografie, IT, Maatschappij, natuur, psychologie | Tags: , | Plaats een reactie

Topboeken: de beste boeken van Q4 2025

In Q4 van 2025 las ik weer een hele stapel non-fictie boeken, recent gepubliceerde én klassiekers. Natuurlijk schreef ik er recensies over. En ik gaf ze een rating. Hieronder vind je de 4 beste boeken van afgelopen kwartaal, ik gaf ze 4 1/2*. Zoek je nog inspiratie? Lees dan zéker deze 4! Of anders kies je iets uit de 16 ‘runners up’! Ga Lekker Lezen en Efficiënt Leren! Lees verder

Geplaatst in Biografie, Maatschappij, management, Sustainability | Tags: , , , , , , , , , | Plaats een reactie

De eerste 100 dagen van Trump – waarschuwing

Trump’s besluiten en uitingen vinden we dagelijks in het nieuws. De hoofdlijnen dan, voor de details en de zaken die beperkt lijken te blijven tot de VS moet je naar buitenlandse bronnen. Of je volgt Kirsten Verdel, die nu al bijna een jaar élke dag een kort overzicht maakt van al die besluiten en uitspraken. Een bundeling hiervan voor de eerste 3 maanden, mét duiding, heeft ze opgenomen in haar boek De eerste 100 dagen van Trump, uit 2025. En ondanks dat ik dat toen ook dagelijks volgde, schrok ik er toch van. Lees verder

Geplaatst in Biografie, Maatschappij | Tags: , , , , , | Plaats een reactie

Recensie: De meeste stemmen gelden niet – een analyse

“We hebben een prehistorisch brein, middeleeuwse instituties en de technologie van goden”. Een bekende quote, en wáár. En ook: niet zo best. In De meeste stemmen gelden niet uit 2025 onderzoekt Sander Heijne hoe die drie omstandigheden onze democratie uithollen. Met een flink stuk historie toont hij aan dat wat ooit prima werkte, nu niet meer voldoende is. Hij pleit voor een ‘radicale vernieuwing’ van de democratie, zonder diep in te gaan op mogelijke oplossingen. Maar zoals Einstein ooit zei: als ik een uur had om een probleem op te lossen, zou ik 55 minuten besteden aan nadenken over het probleem, en 5 minuten aan de oplossing. Dat is precies wat Sander doet. Lees verder

Geplaatst in Maatschappij | Tags: , , , , | Plaats een reactie